2024年底，Tornado Cash联合创始人Roman Storm的庭审结果引发加密行业震动。这位来自华盛顿州的开发者因涉嫌洗钱、违反制裁及无牌货币传输业务三项指控被起诉，最终陪审团仅在第1960节货币传输指控上达成定罪，而更严重的洗钱和制裁规避指控未能成立。这一判决可能成为影响DeFi立法走向的关键案例。
庭审焦点集中在第1960节货币传输业务的认定标准。控方主张"促进交易即构成货币传输"，而辩方强调Tornado Cash作为非托管协议，开发者从未实际控制用户资金。加密律师Jake Chervinsky指出："拜登政府司法部单方面改变2019年FinCEN的监管解释，将威胁所有DeFi开发者的生存空间。"
值得注意的是，陪审团对前两项指控的僵局结果，反映出政府未能证明Storm存在协助洗钱的主观故意。辩护律师Amanda Tuminelli认为："这实际否定了控方核心理论，对被告而言是重大胜利。"但1960节的定罪仍使Storm面临最高5年刑期，案件已确定将进入上诉程序。
目前行业正通过三条路径寻求突破：一是Roman Storm团队计划以"货币传输定义错误"和"管辖地证据不足"为由提起上诉；二是推动国会修改《联邦法典》第1960节，明确"资金控制权"要件；三是期待司法部发布新指导政策。加密智库DeFi教育基金已提出立法修正建议，要求将开发者构建中性工具的行为排除在货币传输范畴外。
在政治层面，特朗普政府近期通过的Genius Act被视为加密监管转向信号，但市场结构立法仍存空白。业内人士警告，若2024年中期选举后国会格局变化，未完成的DeFi保护法案可能搁浅。"必须在本届国会任期内建立法律防火墙。"区块链协会政策负责人强调。
本案暴露出监管机构对DeFi认知的深层矛盾。一方面，以太坊等公链的开放性本质要求协议中立性；另一方面，政府持续将非法金融与网络安全议题捆绑。专家建议行业加速主流产品开发，通过规模化应用改变监管认知。
对于开发者社区，此案确立了临时但危险的标准：单纯编写代码可能构成刑事犯罪。尽管上诉前景乐观，但行业亟需统一行动支持立法游说和被告辩护基金。目前荷兰对Tornado Cash另一开发者Alexey Pertsev的审判也在进行，全球监管协调问题日益凸显。
随着案件进入上诉阶段，其最终结果或将重新定义Web3时代的责任边界。正如Storm离庭时所言："这不仅是我的战斗，更是为保护技术创新基本权利而战。"行业观察者认为，无论结果如何，本案都已促使加密社区更积极地参与政治进程和标准制定。
